音响与音乐 之 高低频独立通道输出牛
左增军 / 2024-09-04
接上期 前面普及了输出变压器的一些相关话题，以及如何选择一颗好的输出牛。从中我们可以看到，认真来讲，按照变压器特性，高、低频应该用各自不同的材料和工艺，才能获得更好的输出性能。一部音响的最终目的是声音好听，那么如何才能好听？什么材料有什么样的声音表现？什么样的工艺会得到什么样的性能？我们只有熟练掌握了不同材料、不同工艺的自身特点，才能做到想要什么声音表现，就能做到什么样的结果。很多年前，我就用不同材料的铁芯混合，来制作一颗全频变压器，还是有一定效果的。但从理论上分析，输出变压器如果分开高、低频（甚至高、中、低频），将会得到更好的表现。
有些国家的铁路供电采用低频16-25Hz（我们通常市电频率为50-60Hz），而飞机采用400-440Hz高频交流电，这就是根据各自特性采用不同的方式对待。诗仙李白，其才华到如今也是家喻户晓，那只是作诗方面，李白写了一封求职信（古称干谒），却被官老爷拒之门外。“生不用封万户侯，但愿一识韩荆州”，结果还是未能识见韩荆州。大才子苏轼在诗、词、文三方面都有极高的造诣，堪称宋代文学最高成就的代表。然而，就这样一位大才子，可能死于自己 “错误”的中医知识：感受暑湿而自用温补之误治。高人啊，有病自己给自己开药方治疗，本应该用泻下之药，可偏偏用上人参等大补之，“开心暖胃麦门冬，知是东坡手自煎”。举两个例子说明人无完人，何况东西乎？高低通道独立、分别用不同性质的输出牛，推动两路乃至三路扬声器，是不是更好呢？！
大约是1998年左右，我制作了一部电子分音三分频胆机，并撰文发表在《电子报》上（谁有这个合订本可以翻一下，我这里没有原文了）。一颗低频变压器的体积，相当于高频变压器的十几倍以上。虽然人们对电子分音的相位问题耿耿于怀（一般需要高频反相接，以弥补相位问题），但实际应用起来还是给人以耳目一新。
刘邦与项羽，论打仗，刘邦简直是小儿科，但最终刘邦打败了项羽。刘邦登上皇位后，在总结战胜项羽的经验时说：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，扶百性，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必克，吾不如韩信。此三者，皆人杰。吾能用之，此吾所以取天下。”
目前来看，一颗好的输出牛，从测试指标上，输出10Hz~70kHz（-3dB）应该说很容易做到，但指标只是指标，并不绝对代表实际听音感受。比如一个4寸的喇叭，无论如何改良箱体，其低频表现也永远不能跟10寸、12寸喇叭相提并论。输出牛也是一样，高、低频所对应使用的材料不同，且在一颗输出牛内交叉干扰，进而影响实际听感，这并非指标能解决的问题。对于低频来说，需要使用较粗的单芯线、较厚的硅钢片，以及敦实的绕制工艺，要求电感量大。而对于高频来说，需要用较细的甚至多芯利兹线（Litz）和很薄的Hi-B铁芯，以及灵巧的绕制工艺，要求电感量小、漏感小。高频和低频，举个不恰当的例子，就好像我们走路和跑步，正常人都可以做到走路和跑步。但你发现没？走路的时候一般我们是胳膊伸直，前后大幅度甩开的。而跑步的时候，我们的手是不能大幅度甩摆的，“倒腾”不过来，需要弯曲胳膊小幅度摆动。人是灵智的，可以自动调节躯体以适应变化~也不能做到都适应或者都能适应，但器件是不会自由变化的。
对于低频输出变压器，并非一味的增大电感量，是需要配合合理的绕制工艺，否则低频浑浊，拖泥带水将得不偿失。而对于高频来说，也不能一味的减小电感，否则耦合系数变小插入损失增大。假如设计合理，输出牛自身可以做到一阶(-6dB)的频率衰减，基本上可以省去前面的电子分音，而直接由输出牛“分音”推动扬声器箱，是可以做到的。对于喜欢玩儿双线分音（bi-wiring）甚至三线分音（Tri-wiring）的发烧友，高低频各行其道才是“上上签”。二人同心，其利断金，分工合作，传输正音。虽然如此，但真正能这样应用的人也是寥寥，因为成本高，占地不小。
“格物致知”，当我们娴熟的掌握各种材料的特性，就会做到想要什么结果就采用什么材料、什么工艺。人尽其才，物尽其用，知人善任，材料和做工做到“恰到好处”，才能得到更好的表现。“凡乐，天地之和，阴阳之调”， “内外调和，邪气不害”。阴阳和谐好身体，天人合一看周易。和谐harmony）的基础是不勉强，因材而用。什么样的特性，选择什么样的材料，专职完成“份内”工作，和而不同，以达到更好的传输和谐的乐章。音响的终端~扬声器也一样，全频喇叭也倒是有，但局限性很强，常见的多是三单元喇叭，也就是高中低频分别用不同特性的扬声器，这已经是墨守成规的道理。
胆机的咽喉是输出牛，胆机的尽头是变压器，对于真正懂得听的发烧友来说，有好的输出牛坐镇，是最起码的胆机的追求。
好了，简单聊几句，在这个短视频霸屏的时代，有几人还在看文章？你在看吗？正经设计无人问，一朝奇葩天下闻。
未完待续
